Ухвала від 07.02.2020 по справі 203/2243/17

Ухвала

07 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 203/2243/17

провадження № 61-46466св18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2018 року та постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року у цій справі, витребувано справу № 203/2243/17 з суду першої інстанції та відмовлено у задоволенні клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про зупинення виконання судових рішень.

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотанняАТ КБ «ПриватБанк» про зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2018 року та постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

У задоволенні клопотання слід відмовити у зв'язку з тим, що воно не містить достатніх та обґрунтованих підстав для зупинення виконання судових рішень.

Керуючись статтею 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2018 року та постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв