Ухвала
03 лютого 2020 року
м. Київ
справа №345/397/19
провадження № 61-22328ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,
У грудні 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 жовтня 2019 року у вище вказаній справі, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права просила скасувати постанову апеляційного суду та змінити рішення першої інстанції в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та задовольнити його в повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження вищезазначених рішень та залишено без руху в частині оскарження позову АТ КБ «Приватбанк» для сплати судового збору, та роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
13 січня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслала заяву про усунення недоліків, в якій зазначила, що судове рішення апеляційної інстанції оскаржується в частині зустрічного позову, а тому від сплати судового збору звільнена на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Касаційна за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 345/397/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко