Справа № 661/4265/18
Провадження № 6/661/9/20
10 лютого 2020 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
за участю секретаря судового засідання Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 03 грудня 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду, заподіяну внаслідок кримінального правопорушення в сумі 25 000 грн., на даний час рішення суду набрало законної сили. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області було складено актовий запис № 475 від 07.06.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Спадкоємцями після його смерті, відповідно до листа державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області від 06.12.2019 року є ОСОБА_2 , рідна сестра померлого, за її заявою було зведено спадкову справу № 279/2019. З вказаного листа нотаріуса також вбачається, що матір померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , подала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 . Таким чином, заявниця - ОСОБА_2 є стягувачем за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.12.2018 року, оскільки є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , у справі № 661/4265/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
В судове засідання заявниця, представник заявниці- адвокат Грицак О.С. не з'явилися у своїй заяві просили справу розглядати у їх відсутність та задовольнити заяву.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе провести розгляд зазначеної заяви у відсутність учасників справи на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як вбачається з матеріалів справи, 03 грудня 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, в сумі 25 000 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області було складено актовий запис № 475 від 07.06.2019 року, факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Спадкоємцями після його смерті, відповідно до листа державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області від 06.12.2019 року є ОСОБА_2 , рідна сестра померлого.
З вказаного листа нотаріуса Н.С. Татаровської від 06.12.2019 року № 2090/02/14 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зведено спадкову справу № 279/2019 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом. Також надійшла заява матері померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 .
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) відповідно до ст. 1216 ЦК України.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті кредитора до правонаступників переходять усі права та обов'язки, окрім тих що були нерозривно пов'язані з особою кредитора.
Оскільки стягувачем у виконавчому провадженні є ОСОБА_4 , який помер, після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_2 , яка є правонаступником його прав та обов'язків, в тому числі і за зобов'язанням, що виникло на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.12.2018 року, тому у суду є підстави замінити стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат - Грицак Оксана Сергіївна, заінтересована особа: ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону, стягувача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , у справі № 661/4265/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Матвєєва