Справа № 761/45779/19
Провадження № 2/761/3216/2020
04 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Бордусенко Б.С.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву адвоката Боднарчука Богдана Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції у м. Києві про визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
04 лютого 2020 року через канцелярію суду було подано клопотання адвоката Боднарчука Богдана Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору.
Представник позивача в судовом засіданні заперечував щодо поданого клопотання.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином.
Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
У відповідності до ч. 3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Зважаючи на предмет спору та учасників процесу, враховуючи мотиви викладені в заяві адвоката Боднарчука Богдана Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , та враховуючи, що прийняте рішення суду у справі не впливає на права чи обов'язки ОСОБА_2 при розгляді даної справи, суд прийшов до висновку про відмову в залученні ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви адвоката Боднарчука Богдана Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції у м. Києві про визнання права власності - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: