Справа № 761/38577/19
Провадження № 2/761/7623/2019
04 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок незаконного проживання в квартирі, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до суду.
28 січня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви представником позивача було отримано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 321, 10 грн., та не було її долучено до заяви про повернення судового збору.
З огляду на зазначене, оскільки відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору позбавляє суд можливості вирішити питання щодо повернення судових витрат, суддя приходить до висновку, що в заяві про повернення судового збору слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок незаконного проживання в квартирі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: