Кіровоградської області
"15" серпня 2007 р. Справа № 10/182
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 10/182 від 12.07.2007 року
за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Світловодський міськрайонний центр зайнятості, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, пров. Нагірний, 3
до відповідача: Госпрозрахункового підприємства по забезпеченню населення комунальними послугами, 27522, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Подорожнє
про стягнення 1662, 08 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - не з'явилися ;
від позивача - Обламська Н.В., головний спеціаліст - юрисконсульт , довіреність № 02-48 від 10.01.07 ;
від відповідача - не з'явилися ;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-
Світловодським міськрайонним центром зайнятості подано позов про стягнення з Госпрозрахункового підприємства по забезпеченню населення комунальними послугами 1662,08 грн. по сплаті страхових внесків на випадок безробіття, з яких: 150,65 грн. прострочена заборгованість по страхових внесках, 11,43 грн. пеня за несвоєчасне перерахування страхових внесків, 1500,00 грн. штраф за несвоєчасне перерахування страхових внесків.
Ухвалою господарського суду від 12.07.2007 року прийнято заяву до розгляду відкрито провадження у справі 10/182, прийнято рішення про проведення 15.08.2007 року попереднього судового засідання, метою якого є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.
Під час підготовчого провадження у даній адміністративній справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
У заяві зазначено, що з позовом звертається Світловодський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Світловодського міськрайонного центру зайнятості, а заява підписана директором центру зайнятості Домбровським В.І.
Тому суд вважає за необхідне зобов'язати позивача усунути недоліки заяви і подати суду два примірника позовної заяви, що відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2. Судовий розгляд адміністративної справи призначити у засіданні на 23.08.2007 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 323.
3. Зобов'язати позивача усунути недоліки заяви і до засідання суду подати два примірника позовної заяви, що відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Визнати обов'язковою явку у судове засідання компетентних представників сторін.
5. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам, відповідачу разом з повісткою про виклик до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя В.В.Жак