Справа № 359/5760/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1077/2020 Суддя-доповідач ОСОБА_2
вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ, 03110, тел./факс (044) 284-15-77
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617
30 січня 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
за участю:
прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
представника потерпілого - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_7 матеріали провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_8 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2019 року, якою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 10 лютого 2020 року, -
В судовому засіданні до початку розгляду провадження по суті захисник обвинуваченого ОСОБА_8 заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно приписів ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. У такому випадку суд апеляційної інстанції закриває провадження за такою апеляційною скаргою. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного. обвинуваченого чи потерпілого.
Заслухавши доповідача, прокурора та представника потерпілого, які не заперечують проти закриття апеляційного провадження, захисника, який підтримав клопотання та обвинуваченого, який не заперечує проти такої процесуальної дії, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає до задоволення, а апеляційне провадження - закриттю.
З урахуванням наведеного, а також того, що відсутні апеляційні скарги від інших учасників судового процесу, відповідно до положень ст.403 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, враховуючи, що проти такої процесуальної дії не заперечує обвинувачений.
Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_8 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2019 року, якою обвинуваченому ОСОБА_7 , продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 10 лютого 2020 року, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: