Провадження № 11-кп/4820/261/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 686/22332/16-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.125 КК України (ст.399 КПК України)
про залишення апеляційних скарг без руху
10 лютого 2020 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2019 року,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та звільнено від призначеного покарання на підставі ч.5 ст.74 КК України.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 2000 грн., в решті вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений та його захисник подали апеляційні скарги, при перевірці яких на відповідність вимог ст.ст.392, 393, 395, 396, 399 КПК України, приходжу до висновку про необхідність залишення їх без руху, в силу наступних підстав.
Відповідно до положень ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Таким чином, вимога про надання до суду апеляційної інстанції копій апеляційних скарг у необхідній кількості є безумовною, вона прямо визначена в законі.
Відповідно до ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Тобто, закон виокремлює захисника, як окрему процесуальну фігуру і її не слід ототожнювати із особою, захист якої він здійснює.
Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення виступає прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, загальна кількість учасників даного провадження налічує 5 осіб, а саме прокурор, обвинувачений, потерпілий, представник потерпілого та захисник.
Кожен із цих учасників окремо повинен отримати копію апеляційної скарги для ознайомлення із нею та подання заперечень.
Разом з тим, захисником була надана лише одна копія апеляційної скарги, а обвинуваченим, який не утримується під вартою та не перебуває під домашнім арештом, жодної.
Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові ВС від 21 листопада 2019 року (справа №757/57453/17-к), суд не наділений повноваженнями виготовляти копії апеляційних скарг для направлення їх всім учасникам провадження, ця вимога висувається виключно до особи, яка подає таку скаргу, а згідно правової позиції, викладеної у постанові ВС від 28 лютого 2019 року (справа №159/4050/17), ненадання суду необхідної кількості примірників апеляційних скарг, є безумовною підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Оскільки подані апеляційні скарги не узгоджуються із вимогами ст.396 КПК України, вони підлягають залишенню без руху, з наданням терміну для усунення їх недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, апеляційні скарги буде повернуто, однак залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не позбавляє права апелянтів повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 396, 398, 399 КПК України,
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2019 року, залишити без руху.
Надати апелянтам строк для усунення недоліків апеляційних скарг протягом 3 (трьох) днів з дня одержання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2