Ухвала від 10.02.2020 по справі 606/1837/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 606/1837/18Головуючий у 1-й інстанції Ромазан Л.С.

Провадження №22-ц/817/322/20 Доповідач - Сташків Б.І.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2020 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Сташків Б.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2020 року про повернення зустрічної позовної заяви, у цивільній справі за позовом представників позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року від ОСОБА_1 через Теребовлянський районний суд Тернопільської області поступила апеляційна скарга на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2020 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята судом апеляційної інстанції до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як вбачається з поданої апеляційної скарги апелянтом не вказано усіх учасників справи, їх місце проживання чи перебування .

Зокрема, не зазначено місце проживання чи перебування ОСОБА_1 , при тому, що дана апеляційна скарга ним підписана.

Окрім того, в апеляційній скарзі не зазначено усіх учасників справи№606/1837/18, зокрема не вказано правонаступників відповідача, що залучалися судом першої інстанції під час розгляду справи, з відомостями про їх місце проживання чи перебування .

Також, в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта особи, яка подає апеляційну скаргу.

Крім того, апеляційна скарга подана у одному екземплярі і до неї не додано копії скарги та доданих письмових матріалів відповідно до кількості учасників справи.

Усунення зазначених недоліків можливе шляхом складання належним чином оформленої апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням усіх передбачених статтею 356 ЦПК України реквізитів, з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Апелянтом ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб(2102 грн.), фізичною особою - 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420 грн. 40 коп.).

Таким чином, ОСОБА_1 потрібно оплатити судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., за наступними реквізитами.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Терноп/отг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі “Код платника” платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На виконання даної ухвали запропонувати апелянту надіслати на адресу Тернопільського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. та нову редакцію апеляційної скарги з виправленими недоліками у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст. 185, 356, 357 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2020 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для подання до Тернопільського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку та нову редакцію апеляційної скарги з виправленими недоліками у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Б.І. Сташків

Попередній документ
87482070
Наступний документ
87482072
Інформація про рішення:
№ рішення: 87482071
№ справи: 606/1837/18
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 12.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2020)
Дата надходження: 04.02.2020
Предмет позову: за позовом представників позивача Касперського Петра Михайловича Вароди Павла Борисовича та Бакальця Ігоря Гнатовича до Сивака Богдана Петровича про стягннення боргу за договором позики
Розклад засідань:
29.01.2020 15:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
24.02.2020 11:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
18.05.2020 12:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
15.06.2020 14:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
13.07.2020 10:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
23.07.2020 15:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
27.08.2020 14:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
30.09.2020 14:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
03.11.2020 10:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
07.12.2020 10:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
29.12.2020 11:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області