Справа № 466/593/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1703/19 Доповідач: ОСОБА_2
03 лютого 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25.09.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про зняття судимості,
з участю засудженого ОСОБА_6 ,
встановила:
цією ухвалою у задоволенні клопотання про зняття судимості відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та задовольнити його клопотання.
В обґрунтування апеляційної скарги вказує на те, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22.03.2016 року, яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365,ч. 2 ст. 189 КК України, не було встановлено, що ці злочини вчинені умисно. З огляду на це, відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України він має право на зняття з нього судимості.
Заслухавши доповідача, думку засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22.03.2016 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України, та призначено покарання: за ч. 1 ст. 365 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки; за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки. На підставі ст. 54 КК України позбавлено спеціального звання капітан міліції.
Вирок не оскаржувався та набрав законної сили.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.05.2018 року ОСОБА_6 звільнено умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 189 КК України, у вчиненні якого визнаний винним ОСОБА_6 відноситься до категорії тяжких.
Крім того, зазначений злочин може бути вчинений лише за наявності умисної форми вини.
Таким чином, покликання засудженого у апеляційній скарзі на те, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 189 КК України не міг бути вчинений ним умисно, колегія суддів вважає безпідставним.
З огляду на це, відповідно до положень ст. 91 КК України, суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про відсутність підстав для зняття судимості з засудженого ОСОБА_6 .
Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування чи зміни ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 25.09.2019 року колегією суддів не встановлено, а тому його слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 411, 419 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
у задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25.09.2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зняття судимості залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4