Дата документу 10.02.2020 Справа № 310/4732/19
Єдиний унікальний № 310/4732/19
Провадження № 22-ц/807/510/20 Головуючий у 1-й інстанції: Дубровська Н.М.
10 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2019 року при призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, про усунення перешкод у праві власності шляхом перебудови самочинного нерухомого майна,-
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2019 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 16 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2019 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 384,20 грн. і апеляційної скарги із зазначенням третьої особи - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, його місцезнаходження, з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи.
До Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття апеляційного провадження, до якої було долучено докази сплати судового збору.
Проте вимоги ухвали судді Запорізького апеляційного суду від 16 грудня 2019 року в частині надання апеляційної скарги із зазначенням третьої особи - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, його місцезнаходження, з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи не виконані.
Зважаючи на зазначені обставини, для забезпечення права на апеляційне оскарження є можливим продовжити ОСОБА_1 строк усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
Продовжити ОСОБА_1 строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду апеляційної скарги із зазначенням третьої особи - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, його місцезнаходження, з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Суддя: А.В. ОСОБА_3