Дата документу 10.02.2020 Справа № 310/10103/19
Єдиний унікальний № 310/10103/19
Провадження № 22-ц/807/1108/20
10 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кримської О.М.,
суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2019 року про передачу справи за підсудністю в справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, про захист прав споживачів - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2019 року справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 28 січня 2020 року представник ОСОБА_1 - Працевитий Г.О. подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Кримської О.М., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що в справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України, колегія суддів не вбачає необхідності проведення додаткових підготовчих дій та вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 365, 369 ЦПК України, суд, -
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2019 року про передачу справи за підсудністю в справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, про захист прав споживачів - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Головуючий О.М. Кримська
Судді: А.В. Дашковська
І.В. Кочеткова