печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59194/19-ц
10 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.,
справа № 757/50194/19-ц
заявник: ОСОБА_1
заінтересована особа: Пирятниська міська рада Полтавської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятниська міська рада Полтавської області про встановлення факту постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем,
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання її разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 день її смерті.
Заява мотивована тим, що тітка заявниці померла, після смерті якої відкрилася спадщина на майно і ОСОБА_1 є її спадкоємцем відповідно до заповіту. Проте оформити спадщину заявник не може, оскільки було пропущено шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини і не подано документи, що підтверджують факт постійного проживання з померлою ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, про що заявниці стало відомо з листа нотаріуса по аналогічній справі. У зв'язку з чим, позивач з метою підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем звернулась до суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.10.2019 року визначено Печерський районний суд м. Києва судом, який забезпечить розгляд вказаної цивільної справи (а.с. 24).
Ухвалою суду від 06.11.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання квитанції про сплату судового збору на суму 384 грн. 20 коп. (а.с. 27).
Після усунення недоліків позивачем ухвалою суду від 29.11.2019 року у справі відкрито провадження та призначено закритий судовий розгляд на 10.12.2019 року (а.с. 33).
Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили задовольнити заяву.
Заінтересована особа - Пирятинська міська рада Полтавської області свого представника в судове засідання не направила, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.
Тому, суд розглянув справу за відсутності заявника, її представника та представника заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2019 року, виданого Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 265 (а.с. 15).
20.10.2016 року ОСОБА_2 за життя склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М., за реєстровим № 4346, на користь позивача ОСОБА_1 , в якому заповіла все майно останній (а.с. 14).
Звертаючись до суду, заявник послалась на лист приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Ткаченко С.А. від 19.06.2019 року (а.с.20) по аналогічному питанню щодо прийняття спадщини, у зв'язку з чим з метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_1 звернулась до суду за захистом своїх прав.
Отже, ОСОБА_1 , являючись спадкоємицею після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , позбавлена можливості оформити свої права в позасудовому порядку.
Заявником на підтвердження факту її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, надана довідка №2002 від 27.09.2019 року про підтвердження факту постійного проживання складеного Адміністрацією Ліснівського сільського поселення Сакського району Республіки Крим, відповідно до якої спадкодавець ОСОБА_2 з 20.06.2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та її племінниця ОСОБА_1 з 26.08.1985 року по теперішній час були зареєстровані та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.
Отже, виходячи із зазначених норм права, для прийняття спадщини спадкоємцем необхідно наявність підтвердженого факту проживання останнього разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Суд бере до уваги досліджені у справі докази та доходить висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку, що ОСОБА_1 дійсно проживала із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, в зв'язку з чим у неї виникло право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. 315-319 ЦПК України суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятниська міська рада Полтавської області про встановлення факту постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійного проживала на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
заявник: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1
заінтересована особа: Пирятниська міська рада Полтавської області: 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 21.
Суддя О.В.Батрин