печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5548/20-к
06 лютого 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250100000474 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,
06.02.2020 до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250100000474 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України до шести місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018250100000474, внесеному до ЄРДР 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250100000333 під час проведення огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 64 металевих предметів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/1409 від 25.06.2018 року, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Дев'ятнадцять предметів є 7,62 мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції Мосіна споряджені трасуючими кулями «Т-30», «Т-46» (57-Т-322) промислового виробництва м. Тула, Росія/СССР; сорок п'ять предметів є 7,62 мм цільовими гвинтівковими патронами споряджені кулею зі свинцем осердям промислового виробництва м. Новосибірськ, Росія/СССР, які останній привласнив при проходженні військової служби в Луганській області.
Встановлено, що ОСОБА_6 , який вчинив дане правопорушення є військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Останній пояснив, що під час перебування в зоні АТО де він брав участь в бойових діях, вказані 64 металеві предмети були знайдені ним на полігоні, та у подальшому перевезені до свого помешкання.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:
- допитано у як свідків громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
- слідчим винесено постанова про визнання речовим доказом 64 металевих предмети, які ззовні схожі на патрони;
- призначено судово-балістичну експертизу та у подальшому отримано висновок експерта, згідно якого надані на дослідження 64 металевих предмети, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї;
- з військової частини НОМЕР_1 НГУ отримано відомості, що вказані боєприпаси використовувалися для проведення бойової підготовки та для виконання завдань в зоні проведення ООС.
Станом на 05.02.2020 будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу. Одночасно з цим, на сьогодні у слідства існує необхідність у повідомленні про підозру громадянину ОСОБА_6 , проведенні слідчого експерименту за участі громадянина ОСОБА_6 , допиті свідків, що приймали участь у проведенні бойової підготовки спільно з ОСОБА_6 та інших слідчих (процесуальних) діях, необхідність у яких виникне в ході проведення досудового розслідування.
Строк досудового розслідування закінчується 15.02.2020 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії - великий їх обсяг, та особлива складність даного провадження.
Відповідно до ст. 12 КК України, серед інших, розслідується кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 410 КК України відноситься до категорії особливо тяжких.
У зв'язку з викладеним, слідчий вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250100000474 до шести місяців.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав у ньому зазначених.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зокрема існує необхідність у повідомленні про підозру громадянину ОСОБА_6 , проведенні слідчого експерименту за участі громадянина ОСОБА_6 , допиті свідків, що приймали участь у проведенні бойової підготовки спільно з ОСОБА_6 та інших слідчих (процесуальних) діях, необхідність у яких виникне в ході проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250100000474 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.
Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250100000474 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250100000474 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, до шести місяців, тобто до 15 серпня 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1