печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4509/20-к
05 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішення ухваленому за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу - цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
Ухвалою слідчого судді від 31.01.2020 задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу - цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Однак, в першому абзаці резолютивної частини короткого тексту ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме помилково зазначено «Клопотання прокурора - задовольнити частково.» замість вірного «Клопотання прокурора - задовольнити.».
В судове засідання учасники провадження, які повідомлялись судом належним чином не з'явились.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи, що вказані описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -
Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини короткого тексту ухвали слідчого судді від 31.01.2020, постановлено за клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу - цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, замість помилково зазначеного «Клопотання прокурора - задовольнити частково.», зазначити вірно «Клопотання прокурора - задовольнити.».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1