10 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 910/6611/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни)
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Чебикіної С. О.
від 05.08.2019 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Дідиченко М. А., Пономаренко Є. Ю., Смірнова Л. Г.
від 02.12.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА"
до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"
про визнання зобов'язання припиненим та стягнення 1 558 336,00 грн,
02 січня 2020 року Комунальне підприємство Міжнародний Аеропорт "Київ" (Жуляни) звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 910/6611/19.
Ухвалою від 27.01.2020 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 910/6611/19. Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали та попереджено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.
31 січня 2020 року від Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) до Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик". Крім того, 31 січня 2020 року Комунальним підприємством Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) подана заява про виправлення помилок на першому аркуші касаційної скарги стосовно складу учасників справи.
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 27.01.2020 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Також, 31 січня 2020 року Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) подало клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у даній справі до розгляду по суті касаційної скарги, оскільки виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.01.2020 № 910/6611/19 про стягнення коштів в сумі 1 581 903,05 грн, виданого на підставі оскаржуваного рішення, розпочато 27.01.2020 і до розгляду касаційної скарги по суті може бути виконано. Кошти комунального підприємства стягнуться з рахунків до вирішення питання Верховним Судом про законність виконуваного судового рішення. Враховуючи, що позивач є товариством з обмеженою відповідальністю, власником якого є іноземна компанія, розташована на Кіпрі - МАСТЕР АВІА ХОЛДІНГЗ (КІПР) ЛІМІТЕД, можуть виникнути труднощі з поверненням стягнутих за скасованим рішенням коштів (у разі задоволення касаційної скарги) за процедурою повороту виконання рішення. В підтвердження зазначеного, до клопотання додано інформацію про виконавче провадження станом на 31.01.2020.
Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.
Розглянувши клопотання Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі № 910/6611/19 до розгляду касаційної скарги по суті, Суд дійшов висновку про його задоволення. При цьому Судом враховано, що передбаченим Господарським процесуальним кодексом України правом подати заперечення проти цієї заяви інші учасники справи не скористалися.
Керуючись статтями 288, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 910/6611/19.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2020 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6611/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" про визнання зобов'язання припиненим та стягнення 1 558 336,00 грн.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 лютого 2020 року.
6. Задовольнити клопотання Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі № 910/6611/19 до розгляду касаційної скарги по суті.
7. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі № 910/6611/19, яке залишено без змін постановою постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. А. Кролевець
В. І. Студенець