10 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 910/14134/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Усатенко І. В.
від 08.04.2019 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Смірнова Л. Г., Дідиченко М. А., Майданевич А. Г.
від 25.09.2019
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж"
про стягнення 1 533 411,95 грн,
Ухвалою від 19.12.2019 Верховний Суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/14134/18 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" звернулось до Верховного Суду із заявою № 0.005 від 20.01.2020 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/14134/18 згідно з платіжними дорученнями № 1227 від 11.11.2019 у сумі 30 743,03 грн та № 1262 від 04.12.2019 у сумі 15 259,31 грн.
Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" (бульвар Лесі Українки, 21, приміщення 201 місто Київ, 01133, код ЄДРПОУ 36964133) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 30 743,03 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1227 від 11.11.2019 та у сумі 15 259,31 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1262 від 04.12.2019.
3. Оригінал ухвали та платіжні доручення № 1227 від 11.11.2019 та № 1262 від 04.12.2019 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. А. Кролевець
В. І. Студенець