Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" лютого 2020 р.Справа № 922/3950/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)
до Приватного акціонерного товариства "Флас" (61022, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, під'їзд 1, кімната 118; ідент. код 22684950)
про стягнення 117630,73 грн.
за участю представників:
позивача - Міхно Л.О., дов. від 27.12.2019 р. № 08-21/4481/2-19
відповідача - Захаров П.В., ордер серії ПТ № 157300 від 10.01.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2345 від 09.10.2018
Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Флас" (надалі - Відповідач) загальної суми у розмірі 117630,73 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, а також стягнення з Відповідача суми судового збору. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилаючись на те, що відповідач у період з 01.11.2016 по 31.07.2018 використовував земельну ділянку загальною площею 0,0321 га по вул. Університетській, 24/1 у м. Харкові без достатніх правових підстав і не сплачував за користування плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг за рахунок Харківської міської ради, як власника земельної ділянки, майно - грошові кошти у розмірі орендної плати, які просить, на підставі статей 1212-1214 Цивільного кодексу України, стягнути з ПАТ "Флас" безпідставно збережені кошти в загальному розмірі 117630,73 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2019 прийнято позовну заяву Харківської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3950/19, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання призначено на "10" січня 2020 р. об 11:00.
У судовому засіданні 10.01.2020 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 28.01.2020 р. о 10:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.
У судовому засіданні 28.01.2020 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 28.01.2020 р. о 10:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.
05.02.2020 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. 2887), згідно з яким позивач просить суд перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, посилаючись на ту обставину, що на даний час на даний час строк розгляду справи в спрощеному провадженні вичерпано, проте між сторонами ведуться переговори з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, для чого потрібен додатковий час.
У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача підтримують у повному обсязі подане позивачем клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 247 ГПК України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
У даному разі за критерієм ціни позову справа відповідає ознакам притаманним малозначним справам, в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України.
Проте, з огляду на викладені позивачем обставини підтверджені представником відповідача, враховуючи можливість урегулювання спору мирним шляхом, керуючись приписами ч. 6 ст. 250 ГПК України, в якій унормовано право суду за власною ініціативою переходити до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також враховуючи принципи диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві та обов'язок суду сприяти врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами та реалізації учасниками судового процесу своїх прав, унормований у ч. 5 ст. 13 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 2, 12-15, 177, 181-183, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2. Перейти до розгляду справи № 922/3950/19 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на "05" лютого 2020 р. об 11:30 год., підготовчим засіданням.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.02.2020.
Суддя Шатерніков М.І.