Ухвала від 04.02.2020 по справі 925/874/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/874/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Олененко О.В. - адвокат за ордером ;

від відповідача: Микитенко В.І. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Федоренка Андрія Алімовича (м. Черкаси) до Приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання" (м. Черкаси) про стягнення 1 518 264,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 518 264,87 грн., з яких 705 620,00 грн. основного боргу, 52 603,00 грн. як 3% річних, 553 070,75 грн. пені, 206 971,12 грн. інфляційних втрат за поставлений товар та виконання послуг/робіт.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 08.11.2019 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог до стягнення з відповідача лише 705 620,00 грн. основного боргу.

В справу відповідачем подано заперечення із доказами про те, що спірні кошти позивачем отримано від відповідача за видатковими касовими ордерами в період квітня 2017 - червня 2019.

Позивачем заперечено достовірність цих доказів та заявлено клопотання про призначення у справі комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи наданих відповідачем первинних документів, поставивши наступні запитання:

1.Чи виконано рукописний текст у видаткових касових ордерах, наданих до матеріалів справи, виданих ПрАТ «Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання», а саме у видаткових касових ордерах: від 03.04.2017 на суму 30000,00 грн.; від 10.04.2017 на суму 42070,93 грн.; від 13.04.2017 на суму 38000,00 грн.; від 04.05.2017 на суму 45 000,00 грн.; від 15.05.2017 на суму 39000,00 грн.; від 17.05.2017 на уму 45269,00 грн.; від 05.06.2017 на суму 40000,00 грн.; від 07.07.2017 на суму 49480,00 грн.; від 04.08.2017 на суму 38465,00 грн.; від 06.09.2017 на суму 40330,40 гри.; від 03.10.2017 на суму 37515,00грн.; від 05.10.2017 на суму 28000,00 грн.; від 04.11.2017 на суму 32000,00грн.; від 07.11.2017 на суму 35000,00 грн.; від 06.12.2017 на уму 10001,94 грн.; від 05.02.2018 на суму 15000,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 14000,00 грн.; від 03.05.2018 на суму 19000,00 грн.; від 04.06.2018 на суму 17000,00 грн.; від 05.09.2018 на суму 17975,00 гри.; від 06.12.2018 на суму 1818,64 грн.; від 05.03.2019 на суму 26965,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 30000,00 грн.; від 06.05.2019 на суму 10000,00 грн.; від 28.06.2019 на суму 3729,09 грн. ОСОБА_2.

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графі «Одержав» у видаткових касових ордерах: від 03.04.2017 на суму 30000,00 грн.; від 10.04.2017 на суму 42070,93 грн.; від 13.04.2017 на суму 38000,00 грн.; від 04.05.2017 на суму 45 000,00 грн.; від 15.05.2017 на суму 39000,00 грн.; від 17.05.2017 на уму 45269,00 грн.; від 05.06.2017 на суму 40000,00 грн.; від 07.07.2017 на суму 49480,00 грн.; від 04.08.2017 на суму 38465,00 грн.; від 06.09.2017 на суму 40330,40 гри.; від 03.10.2017 на суму 37515,00грн.; від 05.10.2017 на суму 28000,00 грн.; від 04.11.2017 на суму 32000,00грн.; від 07.11.2017 на суму 35000,00 грн.; від 06.12.2017 на уму 10001,94 грн.; від 05.02.2018 на суму 15000,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 14000,00 грн.; від 03.05.2018 на суму 19000,00 грн.; від 04.06.2018 на суму 17000,00 грн.; від 05.09.2018 на суму 17975,00 гри.; від 06.12.2018 на суму 1818,64 грн.; від 05.03.2019 на суму 26965,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 30000,00 грн.; від 06.05.2019 на суму 10000,00 грн.; від 28.06.2019 на суму 3729,09 грн. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3. Чи нанесено відтиск печатки в наданих видаткових касових ордерах: від 03.04.2017 на суму 30000,00 грн.; від 10.04.2017 на суму 42070,93 грн.; від 13.04.2017 на суму 38000,00 грн.; від 04.05.2017 на суму 45 000,00 грн.; від 15.05.2017 на суму 39000,00 грн.; від 17.05.2017 на уму 45269,00 грн.; від 05.06.2017 на суму 40000,00 грн.; від 07.07.2017 на суму 49480,00 грн.; від 04.08.2017 на суму 38465,00 грн.; від 06.09.2017 на суму 40330,40 гри.; від 03.10.2017 на суму 37515,00грн.; від 05.10.2017 на суму 28000,00 грн.; від 04.11.2017 на суму 32000,00грн.; від 07.11.2017 на суму 35000,00 грн.; від 06.12.2017 на уму 10001,94 грн.; від 05.02.2018 на суму 15000,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 14000,00 грн.; від 03.05.2018 на суму 19000,00 грн.; від 04.06.2018 на суму 17000,00 грн.; від 05.09.2018 на суму 17975,00 гри.; від 06.12.2018 на суму 1818,64 грн.; від 05.03.2019 на суму 26965,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 30000,00 грн.; від 06.05.2019 на суму 10000,00 грн.; від 28.06.2019 на суму 3729,09 грн. печаткою, експериментальні та вільні зразки відтисків якої (якого) надані для порівняльного дослідження?

4. Чи нанесений відтиск печатки у той час, яким датовані видаткові касові ордери від 03.04.2017 на суму 30000,00 грн.; від 10.04.2017 на суму 42070,93 грн.; від 13.04.2017 на суму 38000,00 грн.; від 04.05.2017 на суму 45 000,00 грн.; від 15.05.2017 на суму 39000,00 грн.; від 17.05.2017 на уму 45269,00 грн.; від 05.06.2017 на суму 40000,00 грн.; від 07.07.2017 на суму 49480,00 грн.; від 04.08.2017 на суму 38465,00 грн.; від 06.09.2017 на суму 40330,40 гри.; від 03.10.2017 на суму 37515,00грн.; від 05.10.2017 на суму 28000,00 грн.; від 04.11.2017 на суму 32000,00грн.; від 07.11.2017 на суму 35000,00 грн.; від 06.12.2017 на уму 10001,94 грн.; від 05.02.2018 на суму 15000,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 14000,00 грн.; від 03.05.2018 на суму 19000,00 грн.; від 04.06.2018 на суму 17000,00 грн.; від 05.09.2018 на суму 17975,00 гри.; від 06.12.2018 на суму 1818,64 грн.; від 05.03.2019 на суму 26965,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 30000,00 грн.; від 06.05.2019 на суму 10000,00 грн.; від 28.06.2019 на суму 3729,09 грн. ?

В судовому засіданні представник позивача клопотання про призначення експертизи підтримав та просив суд його задовольнити, однак відмовився від розгляду четвертого питання для експертизи.

Представник відповідача проти призначення судової експертизи у справі не заперечив.

Враховуючи невизнання позивачем підписів та відтисків печатки від свого імені у видаткових касових ордерах, які надав відповідач на доказ про отримання позивачем спірних коштів, для всебічної оцінки всіх доказів у справі щодо умов договірних стосунків між сторонами (та як вони були дотримані), суд вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу документів, а клопотання позивача задовольнити.

При цьому суд виходить з такого:

У відповідності до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами, як висновки експертів.

У відповідності до ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Пунктом 1.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 до основних видів експертиз, зокрема, віднесено почеркознавчу, технічну експертизу документів ( в межах якої проводиться експертиза відтисків печаток і штампів).

Встановлення умов договірних стосунків між сторонами, їх виконання, є предметом доказування у справі і тому обставиною, яку необхідно встановити, зокрема за первинними документами про одержання позивачем коштів в якості розрахунку за договірними відносинами.

Оцінка доказів, якщо пояснення сторін щодо них є взаємно суперечливими, може бути проведена за допомогою відповідної судової експертизи. У відповідності до ст. 13,74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до п. 4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. N 53/5 Інструкції Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень визначено наступне:

4.1. Керівник експертної установи розглядає отримані матеріали і доручає відповідному структурному підрозділу установи організувати проведення експертизи. При цьому він може безпосередньо призначити експерта та встановити строк виконання експертизи відповідно до вимог цієї Інструкції або передати вирішення цих питань заступнику керівника установи чи керівникові підрозділу.

4.2. Якщо в одній постанові (ухвалі) про призначення експертизи є питання, що стосуються предметів різних видів експертиз, керівник установи визначає питання, які підлягають вирішенню в кожному з підрозділів, кількість виконуваних при цьому експертиз та послідовність їх виконання.

4.6. Якщо експертиза призначена не як комплексна, але при її проведенні з'ясується, що вирішення поставлених питань або деяких з них потребує застосування спеціальних знань, що належать до різних галузей знань, керівник експертної установи організовує її виконання за правилами проведення комплексної експертизи.

Виходячи з викладеного визначення видів експертиз, які слід провести у справі, суд покладає на розсуд експертної установи.

Як вказано вище, ч. 4, 5 ст. 99 ГПК України передбачають, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Якщо запропоновані сторонами питання для проведення експертизи суд відхиляє або змінює, то суд повинен мотивувати таке відхилення або зміну.

Перелік питань на експертизу запропоновано лише позивачем у справі, як ініціатором проведення експертизи. Представник відповідача погоджується із цим переліком.

В засіданні позивач вказав, що він знімає з розгляду питання № 4 для проведення експертизи.

Питання 2 слід уточнити у відповідності до фактичних реквізитів первинних документів, які є об'єктами дослідження - чи виконано підпис у графі "Підпис одержувача" у видаткових касових ордерах (згідно переліку) ОСОБА_2 .

В третьому питанні суд вважає за доцільне вказати на приналежність печатки ОСОБА_2 та вказати про її експериментальні та умовно-вільні зразки відтисків, які передаються експертам.

В судовому засіданні 03.02.2020 суд для проведення майбутньої експертизи відібрав у фізичної особи - підприємця Федоренка Андрія Алімовича експериментальні зразки його підписів (на 6-ти аркушах), зразки його почерку (на 3х аркушах) та ОСОБА_2 . особисто зроблено відтиски його печатки на 5-ти аркушах.

В засіданні 04.02.2020 відповідачем для проведення експертизи надані суду видаткові касові ордери в оригіналах: від 03.04.2017 на суму 30000,00 грн.; від 10.04.2017 на суму 42070.93 грн.; від 13.04.2017 на суму 38000,00 грн.; від 04.05.2017 на суму 45 000,00 грн.; від 15.05.2017 на суму 39000,00 грн.; від 17.05.2017 на уму 45269,00 грн.; від 05.06.2017 на суму 40000,00 грн.; від 07.07.2017 на суму 49480,00 грн.; від 04.08.2017 на суму 38465,00 грн.; від 06.09.2017 на суму 40330,40 грн.; від 03.10.2017 на суму 37515,00грн.; від 05.10.2017 на суму 28000,00 грн.; від 04.11.2017 на суму 32000,00грн.; від 07.11.2017 на суму 35000,00 грн.; від 06.12.2017 на суму 10001,94 грн.; від 05.02.2018 на суму 15000,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 14000,00 грн.; від 03.05.2018 на суму 19000,00 грн.; від 04.06.2018 на суму 17000,00 грн.; від 05.09.2018 на суму 17975,00 грн.; від 06.12.2018 на суму 1818,64 грн.; від 05.03.2019 на суму 26965,00 грн.; від 03.04.2019 на суму 30000,00 грн.; від 06.05.2019 на суму 10000,00 грн.; від 28.06.2019 на суму 3729,09 грн.

Суд вважає, що експертам слід поставити на вирішення наступні питання:

1.Чи виконано рукописний текст у видаткових касових ордерах, наданих до матеріалів справи, виданих ПрАТ «Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання», а саме у видаткових касових ордерах: від 03.04.2017 на суму 30000,00 грн.; від 10.04.2017 на суму 42070,93 грн.; від 13.04.2017 на суму 38000,00 грн.; від 04.05.2017 на суму 45 000,00 грн.; від 15.05.2017 на суму 39000,00 грн.; від 17.05.2017 на уму 45269,00 грн.; від 05.06.2017 на суму 40000,00 грн.; від 07.07.2017 на суму 49480,00 грн.; від 04.08.2017 на суму 38465,00 грн.; від 06.09.2017 на суму 40330,40 гри.; від 03.10.2017 на суму 37515,00грн.; від 05.10.2017 на суму 28000,00 грн.; від 04.11.2017 на суму 32000,00грн.; від 07.11.2017 на суму 35000,00 грн.; від 06.12.2017 на уму 10001,94 грн.; від 05.02.2018 на суму 15000,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 14000,00 грн.; від 03.05.2018 на суму 19000,00 грн.; від 04.06.2018 на суму 17000,00 грн.; від 05.09.2018 на суму 17975,00 гри.; від 06.12.2018 на суму 1818,64 грн.; від 05.03.2019 на суму 26965,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 30000,00 грн.; від 06.05.2019 на суму 10000,00 грн.; від 28.06.2019 на суму 3729,09 грн. ОСОБА_2.

2. Чи виконано підпис в графі "Підпис одержувача" у видаткових касових ордерах: від 03.04.2017 на суму 30000,00 грн.; від 10.04.2017 на суму 42070,93 грн.; від 13.04.2017 на суму 38000,00 грн.; від 04.05.2017 на суму 45 000,00 грн.; від 15.05.2017 на суму 39000,00 грн.; від 17.05.2017 на уму 45269,00 грн.; від 05.06.2017 на суму 40000,00 грн.; від 07.07.2017 на суму 49480,00 грн.; від 04.08.2017 на суму 38465,00 грн.; від 06.09.2017 на суму 40330,40 гри.; від 03.10.2017 на суму 37515,00грн.; від 05.10.2017 на суму 28000,00 грн.; від 04.11.2017 на суму 32000,00грн.; від 07.11.2017 на суму 35000,00 грн.; від 06.12.2017 на уму 10001,94 грн.; від 05.02.2018 на суму 15000,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 14000,00 грн.; від 03.05.2018 на суму 19000,00 грн.; від 04.06.2018 на суму 17000,00 грн.; від 05.09.2018 на суму 17975,00 гри.; від 06.12.2018 на суму 1818,64 грн.; від 05.03.2019 на суму 26965,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 30000,00 грн.; від 06.05.2019 на суму 10000,00 грн.; від 28.06.2019 на суму 3729,09 грн. Федоренком Андрієм Алімовичем?

3. Чи нанесено відтиск печатки в наданих видаткових касових ордерах: від 03.04.2017 на суму 30000,00 грн.; від 10.04.2017 на суму 42070,93 грн.; від 13.04.2017 на суму 38000,00 грн.; від 04.05.2017 на суму 45 000,00 грн.; від 15.05.2017 на суму 39000,00 грн.; від 17.05.2017 на уму 45269,00 грн.; від 05.06.2017 на суму 40000,00 грн.; від 07.07.2017 на суму 49480,00 грн.; від 04.08.2017 на суму 38465,00 грн.; від 06.09.2017 на суму 40330,40 гри.; від 03.10.2017 на суму 37515,00грн.; від 05.10.2017 на суму 28000,00 грн.; від 04.11.2017 на суму 32000,00грн.; від 07.11.2017 на суму 35000,00 грн.; від 06.12.2017 на уму 10001,94 грн.; від 05.02.2018 на суму 15000,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 14000,00 грн.; від 03.05.2018 на суму 19000,00 грн.; від 04.06.2018 на суму 17000,00 грн.; від 05.09.2018 на суму 17975,00 гри.; від 06.12.2018 на суму 1818,64 грн.; від 05.03.2019 на суму 26965,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 30000,00 грн.; від 06.05.2019 на суму 10000,00 грн.; від 28.06.2019 на суму 3729,09 грн. печаткою Федоренка А.А., експериментальні та умовно-вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

У відповідності до ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд.

Згідно п. 2.3.2 вище вказаної Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" визначено, що експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

В якості об'єктів дослідження експертам надаються оригінали видаткових касових ордерів в кількості 25 штук. В якості умовно-вільних зразків підписів та печаток позивача для порівняння, сторонами погоджено надати оригінали первинних документів зі справи, на яких місяться підписи та печатки обох сторін, які сторони визнають такими, що достовірно підписані ними.

Позивач просив суд призначити експертизу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. В засіданні сторони не заперечили проти призначення експертизи до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що судом приймається.

Згідно п. 1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 року експертиза проводиться експертними установами, як правило, за зонами регіонального обслуговування.

Оплату експертизи слід покласти на позивача, як на ініціатора проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити у відповідності до п.2) ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Керуючись ст. 99, 100, 234, 228 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 23.12.2019 про призначення експертизи - задовольнити.

2. Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18005, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні,31/1), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконано рукописний текст у видаткових касових ордерах, наданих до матеріалів справи, виданих ПрАТ «Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання», а саме у видаткових касових ордерах: від 03.04.2017 на суму 30000,00 грн.; від 10.04.2017 на суму 42070,93 грн.; від 13.04.2017 на суму 38000,00 грн.; від 04.05.2017 на суму 45 000,00 грн.; від 15.05.2017 на суму 39000,00 грн.; від 17.05.2017 на уму 45269,00 грн.; від 05.06.2017 на суму 40000,00 грн.; від 07.07.2017 на суму 49480,00 грн.; від 04.08.2017 на суму 38465,00 грн.; від 06.09.2017 на суму 40330,40 гри.; від 03.10.2017 на суму 37515,00грн.; від 05.10.2017 на суму 28000,00 грн.; від 04.11.2017 на суму 32000,00грн.; від 07.11.2017 на суму 35000,00 грн.; від 06.12.2017 на уму 10001,94 грн.; від 05.02.2018 на суму 15000,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 14000,00 грн.; від 03.05.2018 на суму 19000,00 грн.; від 04.06.2018 на суму 17000,00 грн.; від 05.09.2018 на суму 17975,00 гри.; від 06.12.2018 на суму 1818,64 грн.; від 05.03.2019 на суму 26965,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 30000,00 грн.; від 06.05.2019 на суму 10000,00 грн.; від 28.06.2019 на суму 3729,09 грн. ОСОБА_2 .

2. Чи виконано підпис в графі "Підпис одержувача" у видаткових касових ордерах: від 03.04.2017 на суму 30000,00 грн.; від 10.04.2017 на суму 42070,93 грн.; від 13.04.2017 на суму 38000,00 грн.; від 04.05.2017 на суму 45 000,00 грн.; від 15.05.2017 на суму 39000,00 грн.; від 17.05.2017 на уму 45269,00 грн.; від 05.06.2017 на суму 40000,00 грн.; від 07.07.2017 на суму 49480,00 грн.; від 04.08.2017 на суму 38465,00 грн.; від 06.09.2017 на суму 40330,40 гри.; від 03.10.2017 на суму 37515,00грн.; від 05.10.2017 на суму 28000,00 грн.; від 04.11.2017 на суму 32000,00грн.; від 07.11.2017 на суму 35000,00 грн.; від 06.12.2017 на уму 10001,94 грн.; від 05.02.2018 на суму 15000,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 14000,00 грн.; від 03.05.2018 на суму 19000,00 грн.; від 04.06.2018 на суму 17000,00 грн.; від 05.09.2018 на суму 17975,00 гри.; від 06.12.2018 на суму 1818,64 грн.; від 05.03.2019 на суму 26965,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 30000,00 грн.; від 06.05.2019 на суму 10000,00 грн.; від 28.06.2019 на суму 3729,09 грн. Федоренком Андрієм Алімовичем?

3. Чи нанесено відтиск печатки в наданих видаткових касових ордерах: від 03.04.2017 на суму 30000,00 грн.; від 10.04.2017 на суму 42070,93 грн.; від 13.04.2017 на суму 38000,00 грн.; від 04.05.2017 на суму 45 000,00 грн.; від 15.05.2017 на суму 39000,00 грн.; від 17.05.2017 на уму 45269,00 грн.; від 05.06.2017 на суму 40000,00 грн.; від 07.07.2017 на суму 49480,00 грн.; від 04.08.2017 на суму 38465,00 грн.; від 06.09.2017 на суму 40330,40 гри.; від 03.10.2017 на суму 37515,00грн.; від 05.10.2017 на суму 28000,00 грн.; від 04.11.2017 на суму 32000,00грн.; від 07.11.2017 на суму 35000,00 грн.; від 06.12.2017 на уму 10001,94 грн.; від 05.02.2018 на суму 15000,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 14000,00 грн.; від 03.05.2018 на суму 19000,00 грн.; від 04.06.2018 на суму 17000,00 грн.; від 05.09.2018 на суму 17975,00 гри.; від 06.12.2018 на суму 1818,64 грн.; від 05.03.2019 на суму 26965,00 грн.; від 03.04.2018 на суму 30000,00 грн.; від 06.05.2019 на суму 10000,00 грн.; від 28.06.2019 на суму 3729,09 грн. печаткою ФОП Федоренка А.А., експериментальні та умовно-вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

3. Витрати за проведення судової експертизи покласти на ініціатора призначення експертизи, позивача у справі ФОП Федоренка Андрія Алімовича ( АДРЕСА_1 ), якого зобов'язати провести повну оплату експертизи та у визначений експертною установою строк і надати суду про це відповідні докази.

Контактний телефон представника позивача адвоката Олененка Олександра Володимировича - 067-998-36-16.

4. Направити експертам для проведення експертизи такі документи:

- об'єкти дослідження:

оригінали видаткових касових ордерів:

- від 03.04.2017 на суму 30000,00 грн.;

- від 10.04.2017 на суму 42070.93 грн.;

- від 13.04.2017 на суму 38000,00 грн.;

- від 04.05.2017 на суму 45000,00 грн.;

- від 15.05.2017 на суму 39000,00 грн.;

- від 17.05.2017 на суму 45269,00 грн.;

- від 05.06.2017 на суму 40000,00 грн.;

- від 07.07.2017 на суму 49480,00 грн.;

- від 04.08.2017 на суму 38465,00 грн.;

- від 06.09.2017 на суму 40330,40 грн.;

- від 03.10.2017 на суму 37515,00 грн.;

- від 05.10.2017 на суму 28000,00 грн.;

- від 04.11.2017 на суму 32000,00 грн.;

- від 07.11.2017 на суму 35000,00 грн.;

- від 06.12.2017 на суму 10001,94 грн.;

- від 05.02.2018 на суму 15000,00 грн.;

- від 03.04.2018 на суму 14000,00 грн.;

- від 03.05.2018 на суму 19000,00 грн.;

- від 04.06.2018 на суму 17000,00 грн.;

- від 05.09.2018 на суму 17975,00 грн.;

- від 06.12.2018 на суму 1818,64 грн.;

- від 05.03.2019 на суму 26965,00 грн.;

- від 03.04.2019 на суму 30000,00 грн.;

- від 06.05.2019 на суму 10000,00 грн.;

- від 28.06.2019 на суму 3729,09 грн.

- умовно-вільні зразки підписів та печаток:

- акт звірки взаєморозрахунків за 2017 р. (а.с. 214 том 1);

- акт № 031_001/17 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 14329,50 грн. (а.с. 216 том 1);

- прибуткова накладна № 031_001 від 31.01.2017 на суму 17549,32 грн. (а.с. 217 том 1);

- прибуткова накладна № 026_001 від 26.01.2017 на суму 66750,00 грн. (а.с. 219 том 1);

- акт № 028_002/17 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 8540,00 грн. (а.с. 221 том 1);

- прибуткова накладна № 028_002 від 28.02.2017 на суму 10180,04 грн. (а.с. 222 том 1);

- акт № 031_003/17 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 5560,00 грн. (а.с. 224 том 1);

- прибуткова накладна № 031_003 від 31.03.2017 на суму 45269,00 грн. (а.с. 225 том 1);

- акт № 028_004/17 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 37890,00 грн. (а.с. 227 том 1);

- прибуткова накладна № 028_004 від 28.04.2017 на суму 29421,32 грн. (а.с. 228 том 1);

- акт № 031_005/17 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 34480,00 грн. (а.с. 230 том 1);

- прибуткова накладна № 031_005 від 31.05.2017 на суму 15625,17 грн. (а.с. 231 том 1);

- акт № 030_006/17 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 38465,00 грн. (а.с. 233 том 1);

- прибуткова накладна № 030_006 від 30.06.2017 на суму 13090,00 грн. (а.с. 234 том 1);

- акт № 031_007/17 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 37570,00 грн. (а.с. 236 том 1);

- прибуткова накладна № 031_007 від 31.07.2017 на суму 12076,17 грн. (а.с. 237 том 1);

- акт № 031_008/17 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 58350,00 грн. (а.с. 239 том 1);

- прибуткова накладна № 031_008 від 31.08.2017 на суму 20330,40 грн. (а.с. 240 том 1);

- акт № 029_009/17 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 37515,00 грн. (а.с. 242 том 1);

- прибуткова накладна № 029_009 від 29.09.2017 на суму 27940,44 грн. (а.с. 243 том 1);

- акт № 031_0010/17 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 4460,00 грн. (а.с. 245 том 1);

- акт № 030_011/17 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 2950,00 грн. (а.с. 247 том 1);

- прибуткова накладна № 030_011 від 30.11.2017 на суму 7988,54 грн. (а.с. 248 том 1);

- акт № 025_012/17 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 15000,00 грн. (а.с. 250 том 1);

- прибуткова накладна № 025_012 від 25.12.2017 на суму 5149,26 грн. (а.с. 1 том 2);

- акт звірки взаєморозрахунків за 2018 р. ( а.с. 2 том 2);

- акт № 030_001/18 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 8677,88 грн. (а.с. 4 том 2);

- прибуткова накладна № 030_001 від 30.01.2018 на суму 5820,00 грн. (а.с. 5 том 2);

- акт № 028_002/18 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 7 452,14 грн. (а.с. 7 том 2);

- прибуткова накладна № 028_002 від 28.02.2018 на суму 6203,00 грн. (а.с. 8 том 2);

- акт № 030_003/18 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 13646,35 грн. (а.с. 10 том 2);

- прибуткова накладна № 030_003 від 30.03.2018 на суму 15380,00 грн. (а.с. 11 том 2);

- акт № 030_004/18 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 8298,80 грн. (а.с. 13 том 2);

- прибуткова накладна № 030_004 від 30.04.2018 на суму 9300,00 грн. (а.с. 14 том 2);

- акт № 030_005/18 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 12140,00 грн. (а.с. 16 том 2);

- прибуткова накладна № 030_005 від 30.05.2018 на суму 14173,00 грн. (а.с. 17 том 2);

- акт № 027_006/18 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 2970,00 грн. (а.с. 19 том 2);

- прибуткова накладна № 027_006 від 27.06.2018 на суму 9354,54 грн. (а.с. 20 том 2);

- акт № 027_007/18 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 5247,50 грн. (а.с. 22 том 2);

- прибуткова накладна № 027_007 від 27.07.2018 на суму 4015,77 грн. (а.с. 23 том 2);

- акт № 030_008/18 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 17975,00 грн. (а.с. 25 том 2);

- прибуткова накладна № 030_008 від 30.08.2018 на суму 7580,00 грн. (а.с. 26 том 2);

- акт № 028_009/18 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 5738,68 грн. (а.с. 28 том 2);

- прибуткова накладна № 028_009 від 28.09.2018 на суму 4980,00 грн. (а.с. 29 том 2);

- акт № 029_010/18 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 8197,76 грн. (а.с. 31 том 2);

- прибуткова накладна № 029_010 від 29.10.2018 на суму 2315,00 грн. (а.с. 32 том 2);

- акт № 030_011/18 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 2389,35 грн. (а.с. 34 том 2);

- прибуткова накладна № 030_011 від 30.11.2018 на суму 4820,01 грн. (а.с. 35 том 2);

- акт № 025_012/18 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 10966,92 грн. (а.с. 37 том 2);

- прибуткова накладна № 025_012 від 27.12.2018 на суму 3270,00 грн. (а.с. 38 том 2);

- акт звірки взаєморозрахунків за 1 півріччя 2019 р. ( а.с. 39 том 2);

- акт № 031_001/19 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 26965,00 грн. (а.с. 41 том 2);

- прибуткова накладна № 031_001 від 31.01.2019 на суму 7474,32 грн. (а.с. 42 том 2);

- акт № 028_002/19 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 8310,00 грн. (а.с. 44 том 2);

- прибуткова накладна № 028_002 від 28.02.2019 на суму 6001,00 грн. (а.с. 45 том 2);

- акт № 029_003/19 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 12265,00 грн. (а.с. 47 том 2);

- прибуткова накладна № 029_003 від 29.03.2019 на суму 8714,84 грн. (а.с. 48 том 2);

- акт № 030_004/19 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 5956,00 грн. (а.с. 50 том 2);

- прибуткова накладна № 030_004 від 30.04.2019 на суму 8259,03 грн. (а.с. 51 том 2);

- акт № 031_005/19 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 10780,00 грн. (а.с. 53 том 2);

- прибуткова накладна № 031_005 від 31.05.2019 на суму 3176,00 грн. (а.с. 54 том 2);

- акт № 027_006/19 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 24310,00 грн. (а.с. 56 том 2);

- прибуткова накладна № 027_006 від 27.06.2019 на суму 27462,74 грн. (а.с. 57 том 2).

- експериментальні зразки, відібрані в судовому засіданні 03.02.2020:

*підписів ФОП Федоренка А.А. на 6-ти аркушах;

*зразків почерку ФОП Федоренка А.А. на 3х аркушах;

*відтисків печатки ФОП Федоренка А.А на 5-ти аркушах;

- справу № 925/874/19 у 2х томах;

У випадку необхідності печатка позивача також може бути надана в розпорядження експертів, про що слід завчасно повідомити суд.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2020

Суддя Н.М. Спаських