Справа № 367/4893/16-а
10 лютого 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпіньського міського суду Київської області від 10 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальне підприємство "СІТІ-СЕРВІС", Ірпінська міська рада Київської області про визнання протипраним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень, -
Апеляційну скаргу подано 10 вересня 2019 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
На виконання ухвали суду апелянтом надано копію довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 24 жовтня 2016 року,я кою позивачу встановлено ІІ групу інвалідності безстроково.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку подачі апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 306 КАС України, колегія суддів ,-
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпіньського міського суду Київської області від 10 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальне підприємство "СІТІ-СЕРВІС", Ірпінська міська рада Київської області про визнання протипраним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень.
Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Н.В. Безименна
Судді Л.В. Бєлова
А.Ю. Кучма