Ухвала від 26.07.2007 по справі 2/199

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" липня 2007 р. Справа № 2/199

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув справу № 2/199

за позовом: Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу, м.Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про зобов'язання видати дозвіл на відпуск спирту для його споживання на внутрішньому ринку без сплати акцизного збору грошима та без надання податкового векселя, авальованого банком

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Самарін А.С. , довіреність № 15 від 08.01.07;

від відповідача - Гладковська О.С. , довіреність № 121 від 04.04.07;

ВСТАНОВИВ:

Державним Кіровоградським сокоекстрактовим заводом подано позов до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про зобов'язання видати довідку на відпуск спирту для його споживання на внутрішньому ринку без сплати акцизного збору грошима та без надання податкового векселя, авальованого банком

Ухвалою від 25.06.2007 р. відкрито провадження у справі та призначено проведення попереднього судового засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення спору протягом розумного строку, від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Позивач подав заяву від 26.07.2007р. у якій змінив позовні вимоги та просить зобов'язати видати дозвіл на відпуск спирту для його споживання на внутрішньому ринку без сплати акцизного збору грошима та без надання податкового векселя, авальованого банком.

Заяву прийнято судом.

Відповідач у запереченні на адміністративний позов від 26.07.07р. заперечив проти первинних позовних вимог мотивуючи тим, що законодавством не передбачено видачу дозволу на відпуск спирту етилового з акцизного складу без сплати акцизного збору зі спирту, що повинен бути переданий.

Позивачем в судовому засіданні подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України для підготовки та подання додаткових документів.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, провадження у справі № 2/199 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає зупиненню - до 10.09.2007р.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, ч. 2, ч. 4 ст. 156, ч.2 ст. 158, п. 14 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2/199 від 25.06.2007р. - до 10 вересня 2007 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Деревінська Л.В.

Попередній документ
874754
Наступний документ
874756
Інформація про рішення:
№ рішення: 874755
№ справи: 2/199
Дата рішення: 26.07.2007
Дата публікації: 30.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2008)
Дата надходження: 30.05.2008
Предмет позову: стягнення 47 574,40 грн.
Розклад засідань:
05.10.2020 12:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОМНІЧЕВА І О
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
відповідач (боржник):
м. Львів, ПП "Медіа Сервіс"
Суб"єкт підприємницької діяльності -фізична особа Хлібовська Лідія Миколаївна
закарпатській та волинській областях, відповідач (боржник):
м. Львів, ПП "Медіа Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
заявник верховного суду україни:
Суб"єкт підприємницької діяльності - Трубій О.Л.
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"