ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"15" серпня 2007 р. Справа № 9/226
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/226
за позовом: Світловодського міжрайпрокурора, в інтересах держави, в особі Світловодської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,
до відповідача: дочірнього підприємства "Завод чистих металів" відкритого акціонерного товариства "Чисті метали", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,
про визнання нікчемним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку,
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - Патенко М.О., довіреність № 77 від 12.06.07р., представник;
У справі брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Ситник Г.М., посвідчення №444;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, господарський суд
Світловодським міжрайпрокурором, в інтересах держави, в особі Світловодської районної державної адміністрації подано позов до дочірнього підприємства "Завод чистих металів" відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" про визнання нікчемним договору № 190 - юр від 18.05.2001 року та зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 0,77 га, що знаходиться на території Павлівської сільської ради.
За наслідками судового засідання 07.08.2007 року, на підставі 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 15.08.2007 року.
В судовому засіданні 15.08.2007 року прокурор позов підтримав позов в повному обсязі.
Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що 16.07.2007 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - дочірнього підприємства "Завод чистих металів" відкритого акціонерного товариства "Чисті метали", діяльність вказаної особи припинено шляхом приєднання до відкритого акціонерного товариства "Чисті метали", яке є правонаступником відповідача.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладені обставини, норми чинного законодавства, позиції сторін та те, що правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну дочірнього підприємства "Завод чистих металів" відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" його правонаступником - відкритим акціонерним товариством "Чисті метали".
У зв'язку зі здійсненням заміни відповідача його правонаступником, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази.
Зважаючи на заміну відповідача його правонаступником та необхідність витребувати нові докази, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 25, пунктом 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Здійснити заміну дочірнього підприємства "Завод чистих металів" відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" його правонаступником - відкритим акціонерним товариством "Чисті метали".
2.Розгляд справи відкласти на 04.09.2007 року о 16:30 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
4.Зобов'язати до дня судового засідання надати господарському суду:
прокурора та позивача: уточнення позовних вимог з урахуванням проведених дій по реорганізації відповідача; в повному обсязі докази, що підтверджують позовні вимоги.
відповідача письмові пояснення щодо позовних вимог; в повному обсязі докази на підтвердження можливих заперечень.
5. Копії ухвали направити позивачу, відкритому акціонерному товариству "Чисті метали", Світловодському міжрайпрокурору та прокурору Кіровоградської області.
Суддя