Справа № 539/1663/19
Провадження № 2-о/539/81/2019
10 лютого 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 17 травня 2019 року, у справі № 539/1663/19, - ВСТАНОВИВ:
Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 17 травня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на Україні.
У другому абзаці резолютивної частини рішення вказано: «…на території України на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1 ..», замість «…на території України станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1 …».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №539/1663/19, провадження №2-о/539/81/2019, суд встановив, що при ухваленні судового рішення від 17 травня 2019 року було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне її виправити, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення вірні відомості, а саме: « ОСОБА_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1 …».
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Лубенського міськрайонного суду від 17 травня 2019 року у справі № 539/1663/19, а саме вказати: «…на території України станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1 ...».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрай суду О.С. Алтухова