Справа № 557/1830/19
05 лютого 2020 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Гощанського районного
сектору філії ДУ «Центр пробації»
у Рівненській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща клопотання фахівця Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25.11.2016 року за ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 311 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов'язків відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України,
Фахівець Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25.11.2016 року вона була засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 311 КК України, до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.ст. 69, 70, 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та із покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, вирок був прийнятий до виконання 17.01.2017 року.
В поданні зазначено, що за час іспитового строку засуджена не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалася, звітувала про зміни в її житті та виконувала покладені на неї обов'язки та індивідуальний план роботи.
В судовому засіданні представник Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області підтримала клопотання та просить його задоволити.
Засуджена в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена, питання про погіршення її становища не ставиться, тому суд вважає за можливе розглянути подання без її участі.
Прокурор вважає подання таким, що підлягає до задоволення.
Дослідивши письмові докази, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Протягом іспитового строку засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалася, не вчинила нових злочинів, виконала покладені на неї судом обов'язки та на даний час іспитовий строк закінчився.
Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженої протягом іспитового строку, а відтак наявні підстави для її звільнення від відбування призначеного покарання.
Підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25.11.2016 за вчинення злочинів, передбачених за ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 311 КК України, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.
С у д д я ОСОБА_1