Справа 556/790/19
Номер провадження 3/556/115/2020
10.02.2020 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працює,-
За ч.2 ст. 184 КУпАП,-
Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №153257 від 01.10.2019 року, ОСОБА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: після закінчення сином 9 класів Рафалівської ЗОШ І-ІІІ ступенів та отримавши свідоцтво про здобуття базової середньої освіти, від ОСОБА_1 не надійшла заява про зарахування її сина учнем 10 класу, також відсутні довідки про зарахування дитини в інші заклади освіти, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.
Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №153257 від 01.10.2019 року, повідомленням Біленської сільської ради №215 від 18.09.2019 року, постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №153257 від 01.10.2019 року, правопорушення було вчинено 1 жовтня 2019 року, до суду матеріали надійшли 6 лютого 2020 року. А як зазначено в ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Тобто вже закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
А тому суд рахує за правильне закрити провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, ч.2 ст.184-1, 247, 284 КУпАП, суддя,-
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184-2 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд.
Суддя: