Рішення від 10.02.2020 по справі 545/88/20

Справа № 545/88/20

Провадження № 2/545/296/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Кудря А.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, що був укладений 08.02.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міськвиконкому, за актовим записом №20.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони припинили спільне проживання з 2017 року, подальше спільне проживання та збереження сім"ї неможливо. Від вказаного шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3 , 1997 р.н., та ОСОБА_4 , 1999 р.н..

Позивач в судове засідання не з'явилася надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій прохав справу розглядати без його участі, не заперечив проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 08.02.1997 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міськвиконкому, за актовим записом №20, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони припинили спільне проживання з 2017 року, подальше спільне проживання та збереження сім"ї неможливо. Від вказаного шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3 , 1997 р.н., та ОСОБА_4 , 1999 р.н..

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхньої дитини , що мають істотне значення.

Суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити їх інтересам .

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, ст.ст.109 -112 СК України ,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08.02.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міськвиконкому, за актовим записом №20, свідоцтво серії НОМЕР_1 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_1 ».

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій

Попередній документ
87466396
Наступний документ
87466398
Інформація про рішення:
№ рішення: 87466397
№ справи: 545/88/20
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.02.2020 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
10.02.2020 11:20 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТЕТІЙ А Г
суддя-доповідач:
ПОТЕТІЙ А Г
відповідач:
Зайцев Володимир Віталійович
позивач:
Зайцева Тетяна Миколаївна