Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/434/20
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
10.02.2020 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Ідея банк» (місцезнаходження 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач ОСОБА_1 30 січня 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, який уточнив в поданій до суду 10 лютого 2020 року заяві.
В своїй уточненій позовній заяві просить визнати таким, що не підлягає виконаю, виконавчий напис, вчинений 20.07.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення грошових коштів в розмірі 138384,45 грн з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея банк». Також просить зарахувати стягнуті з ОСОБА_2 в порядку виконавчого провадження кошти в рахунок погашення основної суми боргу по кредиту в розмірі 8163,80 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Позовна заява ОСОБА_2 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи по справі необхідно витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач має право протягом п'яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Витребувати в Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (місцезнаходження 01001, Київська область, м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) завірену копію матеріалів щодо вчиненого 20 липня 2018 року виконавчого напису про стягнення грошових коштів в розмірі 138384,45 грн з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк».
Відповідач має право протягом п'яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко