Ухвала від 30.01.2020 по справі 545/2495/19

Справа № 545/2495/19

Провадження № 2-п/545/2/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення суду від 03.12.2019р. по справі № 545/2495/19., в обґрунтування своїх вимог зазначив, що він не з'явився у судове засідання, оскільки повістки не отримував, просив суд скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він просив суд скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

В судове засіданні ОСОБА_2 не з'явився попередньо надавши до суду телефонограму у якій просила суд проводити розгляд справи без її участі, не заперечила проти перегляду заочного рішення суду.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно вимогам ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що 03.12.2019р., заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської, позовні вимоги, ОСОБА_1 , задоволено в повному обсязі, а саме: шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що 20.11.1999р. зареєстрований у Покровській сільській раді Зіньківського району Полтавської області, за актовим записом № 4, - розірвано.

Також встановлено, що позивач у судове засіданні 03.12.2019р. по справі № 545/2495/19, - не з'явився оскільки судової повістки фактично не отримував, тому суд вважає, що на день прийняття рішення, позивач не перебував в судовому засіданні та не мав змоги скористатися своїми процесуальними правами в суді шляхом подання матеріалів та пояснень щодо обставин по справи.

Відповідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За даних обставин суд вважає, що за даних підстав вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду, - задовольнити в повному обсязі.

Заочне рішення ухвалене 03.12.2019р. по цивільній справі № 545/2495/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 09 год. 00 хв. 19.02.2020 р. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк

Попередній документ
87466366
Наступний документ
87466368
Інформація про рішення:
№ рішення: 87466367
№ справи: 545/2495/19
Дата рішення: 30.01.2020
Дата публікації: 12.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2019)
Дата надходження: 04.10.2019
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.01.2020 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
19.02.2020 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
позивач:
Визір Микола Васильович
заявник:
Визір Ліна Яківна
представник заявника:
Висота Ірина Анатоліївна