Зіньківський районний суд Полтавської області
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1525/19
Номер провадження 1-кс/530/39/20
10.02.2020 р. м. Зіньків
Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржника ПП 'Агроекологія' про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходилася скарга приватного підприємства 'Агроекологія' на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019 року справу передано судді ОСОБА_1 та призначено розгляд на 8 год. 30 хв. 10.02.2020 року
10.02.2020 року до суду надійшло клопотання від представника ПП “Агроекологія” ОСОБА_2 в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва,
Розглянувши заявлене клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржником по справі являється приватне підприємство “Агроекологія”, юридична адреса ПП "Агроекологія" с. Михайлики, Шишацького району, Полтавської області. 10.02.2020 року до суду надійшло клопотання від представника скаржника ПП 'Агроекологія' за довіреністю ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи вище викладене та те, що розгляд скарги призначено на 08 год. 30 хв. 10.02.2020 року, а клопотання про проведення відеоконференції надійшло до суду 10.02.2020 року, тому слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання представника скаржника приватного підприємства "Агроекологія", за довіреністю ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1