Дата документу 06.02.2020 Справа № 554/587/20
Провадження № 1кс/554/1575/2020
06 лютого 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 62019170000001295 від 12.12.2019 року, -
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій прохав зобов'язати слідчого ОСОБА_4 розглянути його клопотання про залучення в якості потерпілого в кримінальному провадженні № 62019170000001295 від 12.12.2019 року . Зазначив, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві знаходиться кримінальне провадження № 62019170000001295 від 12.12.2019 року, 16.01.2020 року ним слідчому ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 подано клопотання про залучення його в якості потерпілого в даному кримінальному провадженні. ОСОБА_3 зазначив, що слідчий в передбачений законом строк не розглянула його клопотання на не надала йому відповіді про результати його розгляду, чим вчинила бездіяльність.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.
Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у судове засідання не з'явився, надіслав до суду матеріали кримінального провадження № 62019170000001295 від 12.12.2019 року.
Заслухав.ши скаржника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
16 січня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 із клопотанням, у якому прохав залучити його в якості потерпілого в рамках кримінального провадження № 62019170000001295 від 12.12.2019 року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 62019170000001295 слідчим ОСОБА_7 постановою від 17.01.2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 62019170000001295 від 12.12.2019 відмовлено. Копію постанови разом з повідомленням про розгляд клопотання ОСОБА_3 направлено 17.01.2020 за Вих. К-627/он/К-628/04/15-02-1.
Таким чином, слідчий слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_7 розглянув клопотання ОСОБА_3 від 16.01.2020 про визнання його потерпілим у передбачений ст.220 КПК України строк та порядку, а тому у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 62019170000001295 від 12.12.2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1