Справа № 524/7644/17
Провадження № 2-п/524/1/20
10 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №524/7644/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 січня 2018 року по справі №524/7644/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги заявник мотивував тим, що судові повістки про виклик відповідач не отримував. Судом було порушено порядок заочного розгляду справи, а саме не постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Крім того, він був позбавлений можливості заявити про застосування позовної давності. Також, вимоги позивача про стягнення відсотків за договором після закінчення строку кредитування, він вважає необґрунтованим.
В судове засідання учасники процесу не з'явились.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 січня 2018 року по справі № 524/7644/17 позов ПАТ «Дельта Банк» було задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 01 лютого 2013 року в розмірі 46088,99 грн.
Суд вважає необгрунтованими посилання заявника на те, що судом було порушено порядок заочного розгляду справи, оскільки в матеріалах справи є ухвала суду про заочний розгляд, постановлена судом 09.01.2018.
Разом із тим, враховуючи те, що на час розгляду справи відповідач був позбавлений можливості подати суду заяву про застосування позовної давності, а також подати свої заперечення щодо розрахунку заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 січня 2018 року по справі №524/7644/17.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 289 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №524/7644/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 січня 2018 року по справі №524/7644/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 26.03.2020 о 10:30.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць