Справа № 535/1526/19
Провадження № 2/535/66/20
10 лютого 2020 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будинку дитячої та юнацької творчості Котелевської районної ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії директора Будинку дитячої та юнацької творчості Котелевської районної ради Махічевої І.О., щодо видачі наказу № 4-к від 06.11.2019 року «Про попередження про зміну істотних умов праці ОСОБА_1 » та зобов'язати скасувати даний наказ.
У судовому засіданні по початку розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду позивачці відомі та зрозумілі..
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Трикоза Т.В. у судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду підтримала,
Представник відповідача - директор Будинку дитячої та юнацької творчості Котелевської районної ради Махічева І.О. у судовому засіданні проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечувала.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вище викладене, згідно з принципом диспозитивності процесу, суд приходить до переконання про необхідність залишення позову ОСОБА_1 до Будинку дитячої та юнацької творчості Котелевської районної ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, без розгляду, відповідно до поданої письмової заяви.
Керуючись ст.13, п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, 259, 260 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Будинку дитячої та юнацької творчості Котелевської районної ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що вона має право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського Апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя