Справа № 535/1550/19
Провадження № 2/535/75/20
10 лютого 2020 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
23.01.2020 року до суду надійшла письмова заява представника відповідача - голови правління АТ "Полтавагаз" Гринчака Р.І. про відвід головуючої судді Якименко Т.О.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 31.01.2020 року заявлений представником відповідача відвід судді Якименко Т.О. визнано необґрунтованим та передано на розгляд іншому судді Котелевського районного суду Полтавської області в порядку, встановленому в ст. 33 ЦПК України. Провадження у справі зупинено на час вирішення відводу.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.02.2020 року у задоволенні заяви відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про відвід головуючому у справі - судді Якименко Т.О., відмовлено.
Відповідно до ч.1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено на час вирішення відводу та зважаючи на те, що ухвалою суду від 07.02.2020 року відмовлено у задоволенні заяви про відвід головуючої судді Якименко Т.О. , провадження у справі слід відновити.
Разом з тим, на виклики до суду, направлені третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 за останнім відомим його місцем реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 , він не з'являється. Судові повістки та копія позовної заяви з додатками не вручені ОСОБА_2 та були повернуті до суду. Інше місце проживання чи перебування ОСОБА_2 позивачці та суду не відомі.
Тому виникла необхідність викликати ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ч. 11 ст. 128, ст.254, 260 ЦПК України,-
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 26 лютого 2020 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області. У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Викликати в судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 26 лютого 2020 року - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Опублікувати текст оголошення про виклик ОСОБА_2 - на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя