Ухвала від 11.12.2019 по справі 415/3182/15-ц

415/3182/15-ц

2/415/20/20

УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря Васильєвої В.М.,

розглядаючи у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду знаходиться цивільна справа № 415/3182/15-ц за позовом ПАТ «Златобанк» до ТОВ «Східно-Українська металургійна компанія», ТОВ «Ніка-Холдинг», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав клопотання про витребування у Великої Палати Верховного Суду копії постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.02.2019 у справі № 826/2184/17, оскільки в зазначеній постанові встановлені істотні для цивільної справи, що розглядається, обставини - зокрема, щодо повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Златобанк» Слаінського В.І. подавати та підписувати від імені АТ «Златобанк» позовні заяві.

Відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача суду надана копія запиту на отримання зазначеної постанови ВП ВС та відповідь про відмову у її наданні, тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник не мають можливості самостійно надати доказ заперечень проти позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказівта зобов'язати Велику Палату Верховного Суду надати Лисичанському міському суду копію постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.02.2019 у справі № 826/2184/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: