справа № 415/734/20
провадження № 3/415/220/20
30 січня 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
16 листопада 2019 року о 17:20 годині, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта № 19/113/8/2-1227е від 26.11.2019, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), масою 0,12 г, яку правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав у невеликих розмірах для особистих потреб без мети збуту.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно, 16 листопада 2019 року у вечірній час, під час огляду, поліцейські виявили та вилучили у нього згорток з психотропною речовиною PVP, яку він придбав і зберігав для власних потреб. Вилучене помістили у експертний пакет та скріпили підписами понятих. Склали адміністративний протокол. Свою провину усвідомив та просив суд призначити не суворе стягнення, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, до невеликих розмірів відноситься психотропна речовина PVP, вага якої не перевищує 0,15 г.
Згідно дослідженої у судовому засіданні постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 03.12.2019, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019130240002138 від 17.11.2019, вищевказана справа закрита, у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 14).
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, доведена протоколом огляду місця події від 16.11.2019 (а.с. 5), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/8/2-1227е від 26.11.2019 (а.с. 12), згідно якого речовина надана на експертизу, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), масою 0,12 г (після проведення експертизи маса канабісу склала 0,112 г).
Таким чином, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки останній, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.12.2019 слідчим Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження. 30 січня 2020 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 5 ст. 38 КУпАП, вищезазначений матеріал надійшов на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області, тому суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Речовий доказ підлягає знищенню.
Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 268, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Речовий доказ - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), масою 0,112 г, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя О.В. Шевченко