Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7023/19
іменем України
10.02.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу № 5527023/19 (провадження № 2/552/321/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 27 грудня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який уточнила в поданій до суду 8 січня 2020 року заяві.
Позовну заяву обґрунтовувала тим, що фактично шлюбно-сімейні відносини припинено, спільне господарство не ведеться.
Просила розірвати зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 11 березня 2011 року шлюб.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 8 січня 2020 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання на 10 лютого 2020 року.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала подану до суду позовну заяву, на розірванні шлюбу наполягає, вважає неможливим подальше збереження шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні визнав позов, також просив суд розірвати зареєстрований шлюб та вважає неможливим збереження сім'ї.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Відповідно до норм ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 200 ЦПК України, з задоволенням позовних вимог з наступних підстав.
Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11 березня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Аналіз статті 111 СК України дає підстави вважати, що закріплена у статті норма є диспозитивною. Суд може вживати заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства.
Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до норм ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові втрати зі сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 березня 2011 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського правління юстиції між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 55 - розірвати.
Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , жінки - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 768 грн 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 10.02.2020.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко