Ухвала від 05.02.2020 по справі 401/3442/19

Справа № 401/3442/19

2-а/401/8/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області 4-го батальйону, 2-гої роти, лейтенанта поліції Князєвої Ванди Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області 4-го батальйону, 2-гої роти, лейтенанта поліції Князєвої Ванди Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.162, 175 КАС відповідачем було подано відзив на позовну заяву.

09 січня 2020 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло пояснення та заява представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, оскільки рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права та обов'язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд з урахуванням обставин справи вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.49,ст. ст.173, 183 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Департамент патрульної поліції Національної поліції України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області 4-го батальйону, 2-гої роти, лейтенанта поліції Князєвої Ванди Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд по суті у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області 4-го батальйону, 2-гої роти, лейтенанта поліції Князєвої Ванди Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення на 26 лютого 2020 року о 11 год.00 хв. у приміщенні суду м.Світловодська.

Направити копію ухвали та копію адміністративного позову Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки визначені у статті 44 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

05.02.2020

Попередній документ
87465696
Наступний документ
87465698
Інформація про рішення:
№ рішення: 87465697
№ справи: 401/3442/19
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 12.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2020)
Дата надходження: 06.04.2020
Предмет позову: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.02.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАЩЕНКО В М
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
ІВАЩЕНКО В М
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач:
Інспектор УПП в Дніпропетровській області 4 батальйон
позивач:
Чемерис Костянтин Ігорович
2 рота, лейтенант поліції князєва ванда миколаївна, представник :
Філоненко Олександр Валентинович
3-я особа:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
відповідач (боржник):
Інспектор 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Князєва Ванда Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
представник третьої особи:
Марченко Артем Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України