Справа № 396/180/20
Провадження № 2/396/186/20
про залишення позовної заяви без руху
10.02.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,-
05 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком.
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред'являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що позивачем в позовній заяві не зазначено та не зазначено чи вирішувалося дане питання в судовому порядку.
Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак позивачем не зазначено на яких підставах відповідно до закону він просить визнати відповідача таким, що втратила право на користування житловим будинком та чим саме відповідач, будучи зареєстрованим за цією адресою, створює перешкоди у користуванні та володінні нерухомим майном.
Крім того, позивач зазначає, що він є власником житлового будинку, однак в додатках до позовної заяви відсутній витяг про реєстрацію права власності житлового будинку.
Крім того, позивачем не подано доказів, що житловий будинок по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 є одне й те ж домоволодіння, оскільки в свідоцтві про право на власності зазначено АДРЕСА_1 , а позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачем подано позов без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, то суд відповідно до ст. 185 ЦПК України вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком - залишити без руху, , надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна