25.07.07
№ 11/95
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/95 від 11.09.2006 року
за заявою Знам'янського державного виробничо-торгівельного підприємства, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Свердлова, 16,
про порушення провадження у справі про банкрутство Знам'янського державного виробничо-торгівельного підприємства, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Свердлова, 16, -
від боржника: не з'явився (причини неявки суду не відомі);
В засіданні суду приймала участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Шепотинник В.Г.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд, -
За результатами підготовчого засідання, ухвалою від 08.05.2007 року, господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шепотинник В.Г., зобов'язав боржника подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур'єр» або “Голос України») у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо Знам'янського державного виробничо-торгівельного підприємства. Зобов'язав докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування. Явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов'язковою.
Станом на 25.07.2007 року, на дату проведення попереднього засідання господарського суду по даній справі про банкрутство, боржник вимоги вказаної ухвали господарського суду не виконав, докази публікації оголошення до суду не подав, про поважні причини невиконання ухвали суду не повідомив.
Відповідно до ч.13 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
При таких обставинах відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України заява боржника має бути залишена без розгляду.
В зв'язку із залишенням без розгляду заяви боржника, відповідно до частин 3, 7 ст. 12, ч. 10 ст. 13 Закону судом вважається закінченою дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, підлягають скасуванню заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів, застосовані ухвалою суду від 11.09.2006 року про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство Знам'янського державного виробничо-торгівельного підприємства залишити без розгляду.
2. Припинити повноваження розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. з 25.07.2007 року.
3. Вважати закінченою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, скасувати заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів у вигляді заборони Знам'янському державному виробничо-торгівельному підприємства і всім його органам управління відчуження у будь - який спосіб належних боржнику на праві власності та праві повного господарського відання основних засобів (фондів), застосовані ухвалою суду від 11.09.2006 року про порушення провадження у справі.
4. Примірники цієї ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Шепотинник В.Г., Знам'янській ОДПІ, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Знам'янському міськрайонному суду, ВДВС Знам'янського міського управління юстиції, виконкому Знам'янської міської ради для державного реєстратора, БВ № 16 філії КЦВ ПІБ м. Кіровоград, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, Міністерству транспорту та зв'язку України, а також прокурору Кіровоградської області для відома.
Суддя