ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"21" серпня 2007 р. Справа № 5/132
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши матеріали справи № 5/132
за позовом: державної холдингової компанії "Олександріявугілля", Кіровоградська область, м.Олександрія, пр. Леніна, 77,
до відповідачів:
І - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,
ІІ - закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", м. Донецьк, вул. Пушкіна, 30,
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Етика", м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40,
про визнання недійсними договорів оренди цілісних майнових комплексів,
Державна холдингова компанія "Олександріявугілля" звернулася до господарського суду з позовною заявою від 17 травня 2004 року № 20-23/128. яка містить вимоги до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області та закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" наступного змісту: визнати договори оренди цілісних майнових комплексів розрізу Костянтинівський, Димитрівської брикетної фабрики, ТЕЦ-3, Олександрійського рудоремонтного заводу та Управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничо-шахтного обладнання - структурних підрозділів ДХК "Олександріявугілля" від 23 квітня 2004 року укладені між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та ЗАТ "Енерговугілля" недійсними.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25 лютого 2005 року провадження у справі № 5/132 зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5/131.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29 березня 2006 року у справі № 5/131 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Етика", м. Запоріжжя до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград та ЗАТ "Енерговугілля", м. Донецьк про визнання недійсними договорів оренди цілісних майнових комплексів, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 6 липня 2006 року рішення господарського суду у справі № 5/131 скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 14 листопада 2006 року у справі № 5/131 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 6 липня 2006 року скасовано, рішення господарського суду Кіровоградської області від 29 березня 2006 року у справі № 5/131 залишено без змін.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Кіровоградської області Змеула О.А. від 20.08.2007 року справу передано на розгляд судді Шевчук О.Б.
З огляду на викладені обставини та тривалий час розгляду справи, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.
Керуючись, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Справу 5/132 прийняти до свого провадження.
2. Провадження у справі № 5/132 поновити.
3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 18.09.2007 року о 16 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, каб. № 206.
5. Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням позивачу, двом відповідачам та третій особі, ТОВ "Етика" за двома адресами:
1) 69022, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40;
2) 28000, м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. 6-го Грудня, 27.
Суддя