Єдиний унікальний номер 134/1541/19
Номер провадження 1-в/142/6/20
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 лютого 2020 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України,-
14 січня 2020 року з Вінницького апеляційного суду до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матері ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України
Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання було отримано головуючим суддею.
Ухвалою суду від 14 січня 2020 року дане клопотання було призначено до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 23 січня 2020 року.
23 січня 2020 рокудане кримінальне провадження було знято з розгляду до 15 години 00 хвилин 07 лютого 2020 року, у зв'язку із зайнятістю головуючого судді ОСОБА_1 в іншому провадженні.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 доставлений не був, проте на адресу суду від нього надійшли клопотання відповідно до яких він просить суд призначити йому захисника, а також здійснювати судовий розгляд його клопотання за його участю в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого щодо призначення йому захисника та здіснення судового розгляду кримінального провадження за участю засудженого в режимі відеоконференції.
Вирішуючи заявлені засудженим клопотання, суд виходить із такого.
Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому права на захист є однією з основних засад судочинства в Україні, гарантованих статтею 129 Конституції України.
Відповідно до ст. 20 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Участь у кримінальному провадженні захисника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого не звужує процесуальних прав підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого .
Конституція України в статті 59 гарантує кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Це означає, зокрема, що у випадках, коли сам підозрюваний (обвинувачений) з тих чи інших причин не може запросити захисника, але й не відмовляється від юридичної допомоги, суд, слідчий суддя, прокурор, слідчий зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Чинний КПК України в статті 3 визначає кримінальне провадження як досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. При цьому під судовим провадженням слід розуміти судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно матеріалів, няавних в кримінальному провадженні засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення злочинів , передбачених п.5.п.6 ч. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, тобто у вчиненні особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону;
Наведені положення щодо участі адвоката у кримінальному судочинстві й можливості звільнення особи від оплати його праці відповідають міжнародним вимогам. Зокрема, пункт "с" частини 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує державу гарантувати право підозрюваному (обвинуваченому) на безкоштовну допомогу адвоката у випадках, коли той не має достатніх коштів для оплати послуг захисника або коли цього вимагають інтереси правосуддя. Пункт 3 статті 14 Конвенції встановлює, що кожен має право при розгляді будь-якого пред'явленого йому обвинувачення бути судимим у його присутності й захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника, а якщо він його не має, бути поінформованим про це своє право й мати призначеного йому захисника (коли цього вимагають інтереси правосуддя) безоплатно в будь-якому випадку, коли в нього немає достатньо коштів для оплати цього захисника.
На підставі вищенаведеного, з метою гарантування права засудженому на ефективний правовий захист, суд, вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню та засудженому слід призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що не позбавить його права обирати собі інших захисників шляхом укладення угод.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)", що територіально віддалено від місця знаходження Піщанського роайолнного суду Вінницької області, де розглядається клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення, та засуджений заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проти цього не заперечують інші учасники процесу, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне наступне підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області, до якого може бути доставлений засуджений.
Керуючись статтями 29, 59 Конституції України, статтями 42, 49, 314, 315, 322, 336, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про залучення захисника, та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання відкласти на 11 годину 40 хвилин 02 березня 2020 року .
Судове засідання у кримінальному провадженні з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, призначене на 11 годину 40 хвилин 02 березня 2020 року та провести в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області.
Доручити Крижопільському районному суду Вінницької області забезпечити:
- проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 11 годину 40 хвилин 02 березня 2020 року за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, зал судового засідання № 2 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення його особи;
- перебування службової особи (судового розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із засудженим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання, вручити особі пам'ятку про його процесуальні права.
- належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку, можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Крижопільському районному суду Вінницької області, до ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)", засудженому ОСОБА_4 .
Зобов'язати адміністрацію Державної установи ""Крижопільський виправний центр (№113)", де відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , доставити засудженого ОСОБА_4 до приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області на 11 годину 40 хвилин 02 березня 2020 року у для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, в режимі відеконференції з Піщанським районнми судом Вінницької області.
Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого розглядається клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Зобов'язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити явку призначеного захисника в судове засідання на 11 годину 40 хвилин 02 березня 2020 року до Крижопільського районного суду Вінницької області до якого буде доставлений засуджений ОСОБА_4 для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, в режимі відеконференції з Піщанським районнми судом Вінницької області.
Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: