Справа № 135/1370/19
Провадження № 2/135/56/20
про витребування доказів
29.01.2020 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судового засідання Басараб О.Д.,
представника позивача Клименко І.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", Державного реєстратора: Сімоника Ярослава Івановича, Глинська сільська рада Калинівського району Вінницької області про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом, у якому просить визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Клименко І.Ф. підтримала подане раніше клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача Державного реєстратора: Сімоника Ярослава Івановича, Глинська сільська рада Калинівського району Вінницької області документи, на підставі яких ними прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48444480 від 30.08.2019 08:10:30 про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи».
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" в судове засідання не з'явився, однак належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Державний реєстратор: Сімоник Ярослав Іванович, Глинська сільська рада Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив.
Розглянувши заяву про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У даному випадку суд приходить до висновку, що вказані докази не могли бути отримані позивачем з поважних причин, оскільки містять інформацію з обмеженим доступом.
Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.83, 84, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", Державного реєстратора: Сімоника Ярослава Івановича, Глинська сільська рада Калинівського району Вінницької області про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити частково.
Витребувати у відповідача Державного реєстратора: Сімоника Ярослава Івановича, Глинська сільська рада Калинівського району Вінницької області належним чином завірені копії документи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48444480 від 30.08.2019 08:10:30 про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи».
Витребувані докази направити на адресу Ладижинського міського суду (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя