Рішення від 07.02.2020 по справі 134/42/20

2/134/76/2020

Справа № 134/42/20

РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці помер його батько ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири в жиловому будинку АДРЕСА_2 . Дана квартира належала його батьку на підтаві договору купівлі - продажу від 08.06.2013.

Після смерті батька спадщину вчасно не прийняв, оскільки знаходився в Російській Федерації та пропустив строк для прийняття спадщини.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Крижопільської нотаріальної контори, якою було винесено довідку № 01/16 від 01.08.2019 та роз'яснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на квартиру.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, копією технічного паспортом на квартиру, довідкою сільської ради, довідками нотаріуса Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім'я померлого спадкодавця селищною радою позивачу видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому позивач відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Попередній документ
87457464
Наступний документ
87457466
Інформація про рішення:
№ рішення: 87457465
№ справи: 134/42/20
Дата рішення: 07.02.2020
Дата публікації: 12.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
07.02.2020 09:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРІЧАНСЬКИЙ В Г
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКИЙ В Г
відповідач:
Крижопільська селищна рада
позивач:
Гончаренко Андрій Анатолійович
представник позивача:
Лукавський Ігор Анатолійович