Справа № 140/1445/19
№ 1-кп/140/332/19
05.02.2020 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження за внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000236 від 23.04.2019 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Фрунзе повіт Єдинецький Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 10.01.2020 року було застосовано повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_7 .
Однак, привід працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області не виконано, в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 не доставлено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_7 у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Захисники обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора проповторний привід обвинуваченого ОСОБА_7 ..
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначеної особи необхідно застосувати повторний привід до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139 ч. 2, 140 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про повторний привід обвинуваченого задовольнити.
Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 16.04.2020 року о 10:00 год. до обвинуваченого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
Копію ухвали направити начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - для організації виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1 .