Справа № 129/385/20
Провадження по справі № 2/129/416/2020
про залишення позовної заяви без руху
10.02.2020 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про тлумачення заповіту, -
Встановив:
ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву до Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про тлумачення заповіту, у якій заявлено позовну вимогу немайнового характеру, - здійснити тлумачення заповіту складеного ОСОБА_2 , 21.11.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Кунянської селищної ради Гайсинського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 562, щодо визнання державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 974244, виданим 25.06.2007 року на підставі розпорядження Гайсинської райдержадміністрації за № 39 від 09.02.2007 року спадковим майном, замість сертифіката серії ВН № 0336557 виданого 26.12.1996 року.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки:
- зміст позовних вимог про здійснення тлумачення заповіту складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч п.4) ч.3 ст.175, ст. 12 ЦПК України та вимог ст. 213, ст. 1256 ЦК України, не містить повного викладу способу захисту права позивача, є неточним та потребує уточнення в таких частинах, - в частині визначення справжньої волі особи, яка вчинила правочин (заповіт), мета правочину (заповіту);
- всупереч вимогам п.5) ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано позов ОСОБА_1 , а саме не зазначено доказів, які підтверджують обставини того, що позивач ОСОБА_1 звертався до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, і йому було відмовлено у видачі відповідних документів на вказане спадкодавцем у заповіті спадкове майно.
За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про тлумачення заповіту.
Роз'яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: