125/3648/13-ц
2-во/125/4/20
про виправлення описки
07.02.2020 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
за участі секретаря Ходи Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні Барського районного суду Вінницької області від 27.12.2013 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемного договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 27.12.2013 у справі № 125/3648/13-ц (провадження 2/125/1837/13) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемного договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно було задоволено.
28.01.2020 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 27.12.2013 про визнання нікчемного договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, зазначивши, що у резолютивній частині рішення помилково вказано при позначенні спірної будівлі замість прибудови (літера "А1"), зазначено прибудову (літера "А").
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до даних позовної заяви та рішення Барського районного суду Вінницької області від 24.12.2013 у справі № 125/3648/13-ц (провадження 2/125/1837/13) ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання нікчемного договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.
Таким чином, відповідно до матеріалів цивільної справи, прізвище, ім'я, по батькові відповідача - ОСОБА_2 , що підтверджується даними копії паспорта громадянина України (а.с. 25-27).
З огляду на викладене вище, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки особа яка її подала - ОСОБА_2 , не є учасником справи, а відтак не наділений правом на звернення до суду з відповідною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Барського районного суду Вінницької області від 27.12.2013 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемного договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: