1-в/134/8/2020
Справа № 134/92/20
06 лютого 2020 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль подання начальника Крижопільського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, засудженого 17 липня 2018 року, Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Начальник Крижопільського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 .
В своєму поданні начальник Крижопільського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, просив розглянути подання за його відсутності.
В судове засідання начальник Крижопільського районного сектору з питань пробації філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника органу пробації, просила його задовольнити.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд приходить до наступного.
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.07.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Засуджений ОСОБА_4 29.08.2018 року узятий на облік Крижопільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. Порушував покладений на нього судом обов'язок, вчиняв правопорушення, що потягнули за собою адміністративні стягнення і свідчили про небажання стати на шлях виправлення, а також 2 рази не з'явився на реєстрацію до органу пробації, за що до засудженого було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Також, 18.03.2019 року до уповноваженого органу з питань пробації Крижопільського РС з питань пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 19.08.2019 року ухвалою Піщанського районного суду ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів.
Громадянин ОСОБА_4 не одружений. Проживає сам, офіційно не працевлаштований, проживає на випадкові заробітки. На даний час ОСОБА_4 правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення не вчиняв. Відповідно до довідки - характеристики Крижопільська селищна рада жодних матеріалів на ОСОБА_4 не має.
Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 , закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 372. ч. 1 п. 9 ст. 537, 338-539 КПК України, суд,-
Подання начальника Крижопільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.07.2018 року за ч. 1 ст. 309, 75, п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя: