Справа № 132/381/20
3/132/352/20
іменем України
30.01.2020р. м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого солдата старшого механіка-водія 2-го відділення 3-го взводу ОП РОП на бронетранспортерах, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
ОСОБА_2 - 20.01.2020р. будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, старшим солдатом, старшим механіком-водієм 2-го відділення 3-го взводу роти оперативного призначення на бронетранспортерах 1 батальйону оперативного призначення в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, в умовах особливого періоду не з'явився на військову службу та без дозволу командира й поважних причин перебував за межами військової частини до 26.01.2020р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечував, їх підтвердив в суді.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за серією НГ №5476 від 30.01.2020р., висновком за фактом невиходу на службу без поважних причин, витягом з наказу, поясненнями правопорушника ОСОБА_2 , поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими матеріалами.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 172-11, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: