Справа № 129/393/20
Провадження по справі № 2/129/418/2020
10.02.2020 р. м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
установила:
07.02.2020 р. позивач звернувся до Гайсинського районного суду з позовом про поділ спільного майна подружжя.
07.02.2020 р. позивача звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.
На час звернення позивача до суду із цією заявою провадженя в справі не було відкрито.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, необхідно повернути сплачений позивачем судовий збір за квитанцією № 125 від 31.01.2020 р. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки, позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позову, то необхідно його клопотання задовольнити.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, -
Ухвалила:
Повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду із зазначеними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути сплачені ОСОБА_1 2250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) грн. судового збору за квитанцією № 125 від 31.01.2020 р.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: