Справа № 126/2739/19
Провадження № 3/126/45/2020
"05" лютого 2020 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
Рудь О. Г.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 116 від 17.10.2019, за результатами проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ "Джулинський елеватор", встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ "Джулинський елеватор", занизив податок на додану вартість в загальній сумі 145833 грн., за травень 2019 р., чим порушено п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (з наступними змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи повідомлялася за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність та закрити провадження у даній справі у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі матеріалів адміністративної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів, на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. Г. Рудь